Trump gibi hüküm giymiş bir suçlu seçimi kazanırsa ne olur?

Beyaz Saray'da ikinci dönemini garantilemek üzere olan Trump, yakında ülkeyi hapishane hücresinden yöneten ilk başkan olarak tarihe geçebilir

Trump sus payı davasında mahkemede (Reuters)

Bu yıl Donald Trump, bir suçtan hüküm giymiş ilk eski başkan olarak tarihe geçmişti.

Şimdi, Beyaz Saray'da ikinci bir dönemi garantilemenin eşiğindeyken ve iki salıncak eyaleti de kazanmışken, yeniden tarih yazmaya hazır görünüyor: Ülkenin en yüksek makamına seçilen ilk hüküm giymiş suçlu olarak.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

30 Mayıs'ta Trump, New York'ta, 2016 seçiminden önceki günlerde yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a 10 yıl önceki bir cinsel ilişki iddiası hakkında onu susturmak amacıyla 130 bin dolarlık sus payı ödemesini gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 ağır suçtan hüküm giymişti.

Yargıç Juan Merchan cezasını 5 Kasım seçimlerinden sonraya ertelemişti ancak Trump'a hapis cezası verebilir. Bunun, ABD başkanının ülkeyi bir hapishane hücresinden yönettiği benzeri görülmemiş bir durumun önünü açma ihtimali var.

Bu durumda 4 senaryo ortaya çıkabilir:

1. Trump seçimi kazanabilir ve ardından 26 Kasım'da Yargıç Merchan tarafından hapse mahkum edilebilir.

2. Seçimi kazanabilir ancak ceza belirlenirken hapse girmekten kurtulabilir.

3. Seçimi kaybedebilir ve hapse girebilir.

4. Seçimi kaybedebilir ama daha düşük bir ceza alabilir.

Peki Trump seçimi kazanır ve ardından hapse girerse ne olur?

ABD Anayasası'nda, hüküm giymiş bir suçlunun seçimle gelinen bir göreve talip olmasını ya da bu görevi kazanmasını engelleyen herhangi bir kısıtlama yok. Bu, nihayetinde başkan olmak ve ülkeyi hapishaneden yönetmek anlamına gelse bile.

Ancak Anayasa bu senaryoda ne olması gerektiğine dair bir açıklama da sunmuyor.

Davalara son derece aşina olan Trump, Yargıç Merchan'ın vereceği cezayı muhtemelen temyize götürecektir.

Ancak New York'taki dava eyalet suçlamalarını içerdiği için başkanlık yetkilerini kullanarak kendini affetmesi (ve böylece hapse girmekten kurtulması) mümkün olmayacaktır.

Trial Behavior Consulting'de jüri danışmanı olan Steve Duffy, bu yıl sus payı davası kararından önce The Independent'a, "Birleşik Devletler'de eyalet ve federal sistemler tamamen ayrıdır" diye konuşmuştu.

Duffy, "Onu affedebilecek tek kişi New York Valisi olabilir ki onun da bunu yapması hiç olası değil" diye eklemişti.

Demokrat Vali Kathy Hochul'un böyle bir adım atmayacağını varsayarsak, başkomutanın hapis cezasından kurtulmasının bir yolu olup olmadığını belirlemek için yasal bir kavga çıkması muhtemel.

Bu kavga, üçünü Trump'ın atadığı 9 yargıçlı Yüksek Mahkeme'ye kadar uzanabilir.

Tüm yasal yolları tükettikten sonra Trump hâlâ hapse girmekten kurtulamazsa, üçüncü kez azledilmesi için çağrılar yapılmasının ya da 25. Ek Madde yoluyla görevden alınması için girişimlerde bulunulmasının önü açılabilir.

Bunun başarısız olması ve kendisini gerçekten bir hapishane hücresinden ABD başkanı olarak hizmet ederken bulması halinde Trump, bu rolün hapisteyken yerine getiremeyeceği pek çok görevi ve zorluğu bulunduğunu hemen fark edecektir.

Gizli belgelerin görüntülenmesi bariz bir ulusal güvenlik çatışması yaratacaktır.

Zirvelerde ya da diplomatik görevlerde dünya liderleriyle bir araya gelmek üzere yurtdışına seyahat etmek de açıkça sınırların dışında kalacaktır.



independent.co.uk/news/world

Independent Türkçe için çeviren: Çağatay Koparal
 

Bu makale kaynağından aslına sadık kalınarak çevrilmiştir. İfade edilen görüşler Independent Türkçe’nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

© The Independent

DAHA FAZLA HABER OKU