Boğaziçi davasında mahkeme başkanı, sanık avukatlarının azledilmesini istedi

Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri Caner Perit Özen ve Ersin Berke Gök’ün de aralarında olduğu 14 öğrenci hakkındaki davanın duruşmasında avukatlar ile hakim arasında tartışma yaşandı

Boğaziçi Direnişi’nde 14 Boğaziçi öğrencisinin yargılandığı davada hakim salonu terk etti, avukatlar tutanak tuttu. Davayı takip eden Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği'nin (MLSA) aktardığına göre hakim, davada mağdur sıfatıyla yer alan Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Mehmet Naci İnci'nin duruşmada hazır edilmemesinden dolayı davanın ertelenmesini talep eden avukat Ömer Kavili'nin talebine cevap vermeyen ve savunmasını engelleyen mahkeme başkanı, tartışma sonrası duruşmaya ara verdi.  Avukatlar adına tutulan tutanağı salonda avukatlar adına okumak isteyen Ömer Kavili, polisler tarafından engellemeye çalışıldı.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri Caner Perit Özen ve Ersin Berke Gök’ün de aralarında olduğu 14 öğrenci hakkındaki davanın ikinci duruşması bugün İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri "2911 sayılı Kanuna muhalefet", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", "görevi yaptırmamak için direnme" ve "kara ulaşım araçlarını kaçırma/alıkoyma" suçlamalarıyla yargılandığı davada hakim salonu terk etti, avukatlar tutanak tuttu.

Avukatlar ile polisler arasında tartışma çıktı

Duruşmayı takip eden Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği'nin (MLSA) sosyal medya hesabından paylaşılan videoda avukat Ömer Kavili'nin polis tarafından mahkeme salonundan çıkarıldığı görüldü. MLSA'nın aktardığı bilgi şöyle: 

Davada mağdur sıfatıyla yer alan Mehmet Naci İnci'nin duruşmada hazır edilmemesinden dolayı davanın ertelenmesini talep eden avukat Ömer Kavili'nin talebine cevap vermeyen ve savunmasını engelleyen mahkeme başkanı, tartışma sonrası duruşmaya ara verdi. Yazılı kararı görmeden salondan çıkmayacağını söyleyen avukatlar ile polisler arasında tartışma yaşandı. Canan Kaftancıoğlu da duruşma salonuna geldi. Heyet salonu terk etti. Avukatlar, polislerin eşliğinde salonda tutanak hazırlıyor. Hazırlanan tutanağı avukatlar adına Ömer Kavili salonda okumak istedi polisler engellemeye çalışıyor. Tutanak okunduktan sonra avukatlar salonu boşalttı

Kavilli: 'Yazılı emir getirin, çıkacağız' dedi

Avukat Ömer Kavili, yaşananları Gerçek Gündem'e şöyle anlattı:

Taleplerimiz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermenizi talep ediyoruz' dedik. Yargıcın sadece 'İtiraz alındı' demesi üzerine 'Karar vermeniz gerek' dedik. Yargıç savunma alacağım dedi. Savunma esasa ilişkindir, bizim taleplerimiz usule ilişkindir. Mutlaka bir karar verin. Ama mutlaka tutanağına yazın. Kanun maddelerini bile yargıç karıştırarak söyledi. '204. madde' dedi, 'Hayır' dedim, '203 olması lazım.' '203'e göre Ömer Kavili'yi çıkarıyorum' dedi... Hakim ve duruşma savcısı çıktıktan sonar duruşma salonuna polis çağırdılar. Polisi uyardık, 'Size yazılı emir vermeden siz çıkaramazsınız. Kürsüye, etrafa bir saldırımız yok. Yazılı emir getirin, çıkacağız' dedik. Yazılı karar getiremediler

"Yargıç 'yazılı izin vermeyeceğim' diyor"

Polis amirinin kendilerine sözlü olarak, "Yargıç bey sözlü emir veriyor, 'Yazılı emir vermeyeceğim' diyor. Bu bakımdan biz yazılı emir getiremiyoruz" dediğin aktaran Kavilli, yaşananları şöyle anlattı:

Bunun üzerine biz avukatlar 2 sayfalık tutanak tuttuk. İmzaladık ve tutanağımızı duruşma salonunda okumamıza bile tahammül edemediler. Sadece ve sadece Adalet Bakanlığı memuru, İçişleri Bakanlığı'nın memurlarından yardım almak, güç almak suretiyle hukuku yok etmiştir

Bu tutanağın sesli okunması üzerine bir kez daha arbede çıktı. Tutanakla birlikte hakim usulsüzlükleri Hakim ve Savcılar Kurulu'na iletilecek.

tutanak.jpg
Avukatların tuttuğu tutanak / Fotoğraf: Gerçek Gündem

 

Kaftancıoğlu: Öğrenciler CERN’e gidebilmek için yasağın kalkmasını bekliyorlar

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu da olaya ilişkin tepkilerini sosyal medya üzerinden dile getirdi.

Kaftancıoğlu, hukuk tarihinde bir ilk yaşandığını söyledi. Kaftancıoğlu'nun paylaşımı şu şekilde:

Boğaziçi Üniversitesi'ne Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından atanan rektör Prof. Dr. Naci İnci’yi protesto ettikleri gerekçesiyle haklarında dava açılan 14 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisi davası Çağlayan Adliyesi 18. Ağır Ceza Mahkemesinde hukuk tarihinde bir ilk yaşanıyor. Cern’den kabul alıp gidebilmesi için yurtdışı yasağının kaldırılmasını bekleyen öğrenciler bir yanda diğer yanda ise mahkemeden küstüm oynamıyorum misali çıkan, sanıklara yeni avukat atama yetkisini kendinde bulan, görülmemiş duruşmada mübaşire ara karar okutmaya kalkan bir hakim. Boğaziçi üniversitesi öğrencilerinin davasında bugün yaşanan saçma durumlar yazılamayacak kadar saçma ve bu saçmalıklara hep birlikte son vereceğiz az kaldı

Ahmet Şık: Hakim sanıklar için barodan müdafi istedi

TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık da Twitter hesabından duruşmaya ilişkin olarak şunları paylaştı:

Dahası da var: Hakim salona gelip sanık avukatlarının tümünün salondan çıkarılmasını istemekle kalmadı üzerine sanıklar için barodan müdafi istedi. Öğrenci arkadaşlarımızın avukatlarını hakim azletmeye kalktı

Özgür Özel: Bunu yapmayın

CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, yaşananlara ilişkin adliye önünde bir açıklama yaptı. "Boğaziçi davasında öğrencileri savunan avukatlarla önce özel güvenlik, ona itiraz ettik. Polise kanunsuz emir verdiler. Milletvekillerinden etten duvar örülmeseydi avukatları yaka paça dışarı atıyorlardı. İçlerinde hepsi hakkında yurt dışına çıkış yasağı var. Kayyuma karşı eylem yaptılar diye, bütün dünyanın gitmek istediği eğitim yerine yollamayan bir zihniyet var. Biraz vicdanınız olsun ya. Bu talimatı verenlere söylüyoruz, yapmayın" dedi.

Rektör İnci davacı mağdur

Prof. Dr. Naci İnci'nin "davacı mağdur" olarak yer aldığı iddianamede öğrencilere, "Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak, ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama," "Kişiyi, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle birden fazla kişiyle hürriyetinden yoksun kılma," "Görevi yaptırmamak için direnme" ve "Kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma" suçlamaları yöneltildi.

 

MLSA, Gerçek Gündem, Independent Türkçe

DAHA FAZLA HABER OKU