Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada yasadışı FETÖ’nün şifreli haberleşme programı ByLock’u kullandığı suçlamasıyla ilgili şu savunmayı yaptı.
“ByLock nedir bilmem, 15 Temmuz'da ilk kez ismini duydum. Sahte olarak üretilmiş bir delildir. Bugün ortaya çıkmaz ama ilerde çıkabilir.
Tutuklandıktan sonra ByLock kullandığıma ilişkin adliyede bir dedikodu konuşulmuş.
Asıl amaç beni, sosyal çevremde ve mücadele arkadaşlarımdan uzaklaştırmak ve yalnızlaştırmaktı."
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde, esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapmaları için sanık avukatlarına söz verildi.
Sanık avukatları savunma yapmadan önce "bağımsızlığını yitirdiği" iddiasıyla mahkeme heyeti hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Reddi hakim talebine ret, avukatlar çekildi
Görüşü sorulan savcı, talebin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddini istedi.
Müzakerenin ardından karar açıklandı. Mahkeme reddi hakim talebini, "yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu" gerekçesiyle reddetti.
Bunun üzerine sanık avukatlarından Öykü Didem Aydın, taleplerinin dikkate alınmadığını ve itiraz kararlarına ilişkin bir üst mahkemenin kararı beklenmeden duruşmaya devam edilemeyeceğini savundu.
Mahkemenin yargılamayı sürdüreceğini belirtmesi üzerine sanık avukatları, Arslan'ın müdafiliğinden istifa ettiklerini bildirerek duruşma salonundan ayrıldı.
10 yıl hapis
Sanık Arslan'ın önceki duruşmalarda birden fazla avukatça temsil edildiğini hatırlatan mahkeme başkanı, avukatların istifa öncesi sanığa yeni bir avukat talep etmesini söylediklerini, bunun da yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu öne sürdü.
Mahkeme başkanı, sanık Arslan'a son sözünü sorduktan sonra kararını açıkladı.
Arslan, "silahlı terör örgütüne üyelik" suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.