Bunun gibi başka bir zafer olursa tamamen yok olacağız.

Bu sözler, Makedonyalı Büyük İskender'in ölümünden sonra Romalılara karşı savaşan Pyrrhus adlı bir Yunan kralına ait.

Pyrrhus'un savaşlarının çoğu başarı ile taçlandırıldı, ancak birkaç kez subay ve askerlerinin çoğunu kaybederek krallığına döndü ve Asculeum Muharebesi'nden sonra arkadaşları onu tebrik ve alkışlarla karşıladılar, o da iç çekerek bu sözü söyledi.

Çünkü Yunanlar zaferde ve yenilgide mantık ustasıdırlar.

Lübnan Hizbullah'ı Genel Sekreteri Hasan Nasrallah'ın ise başka bir görüşü var.

3 ay içinde 130'dan fazla üyesini kaybetti, bina ve mülklerin büyük yıkımından bahsetmeye bile gerek yok.

Buna rağmen 3 Ocak Çarşamba günü savaşın gerçekleşmemiş zaferlerini sayarken bakışını genişletti.

Nasrallah'ın "Gazze Destek Cephesi" olarak adlandırdığı şey aslında bir insani ve ekonomik yok etme savaşıdır.

Güneydeki yok etme savaşı Gazze halkının üzerindeki askeri yükü nasıl azalttı?

Bu, objektif askeri analistlerin şu ana kadar henüz farkına varmadığı bir sır.

"Direniş ekseninin" getireceği fikri yıkım, orta ve uzun vadede maddi yıkım ve can kayıplarından daha zararlı görünüyor.

"Ne olursa olsun zafer" inancını savunanlarla nasıl tartışma, diyalog mümkün olabilir? 

Nasrallah ve Kuzey Kore lideri Kim Jong Un'un 21'inci yüzyıldan iki televizyon sahnesi, ikisi de sanki Alman Adolf Hitler'in ve gözleri lidere kilitlenmiş sıradan bir kalabalığı olan Sovyet Joseph Stalin'in geçmişine geri dönüşmüş gibi.

Ses tonu yoğunlaşınca, sıcak alkışlar yükseldi, ardından oturanlar "robot gibi" ayağa kalktı ve yumrukları aynı ritimde hareket etti.

Beyrut, Sanaa ve Pyongyang'da aynı çığlık:

Amerika'ya ölüm... İsrail'e ölüm.

Birkaç gün önce Jong Un, Kuzey Koreli annelerin çocukları uğruna kendilerini feda etmeye hazır olduklarından bahseden bir raporu dinlerken gözyaşlarına boğuldu.

Kuzey Kore ve Beyrut'un güney banliyösünün kaderi ortak gibi. Alkış, ağlama, ve füze yapımı...

Başka sanayilere gerek yok ve her iki yerde de entelektüel kapalılık söz konusu.

Nasrallah, Hizbullah'ın yok etme savaşını geçen ekim ayının 8'inde, yani "Aksa Tufanı'ndan 24 saat sonra" başlattığını söylemekten çekinmiyor.

Sorun sadece Lübnan devletinin bilmemesi değil Nasrallah'ın kendisi de bilmemesiydi.

Bunun ne anlama geldiğini ise, sesli ve görüntülü olarak şöyle anlattı:

Hamas hareketi bize danışmadı, bizi uyarmadı ve bizimle koordineli hareket etmedi. Diğerleri gibi biz de o sabah uyandık ve operasyonu medyadan öğrendik.

Buna rağmen savaşı 24 saat sonra açtı ve belki Makedonyalı büyük İskender'in veya İngiliz General Bernard Montgomery'nin daha uzun bir süresi vardı; "direnişçilerin" mantığına göre zafer her zaman önce geldiği sürece bu acelenin zararı yok.

Direnişçilerin mantığını çözmek, onlarla tartışma kanallarını açmak anlamına gelmiyor, çünkü burada mantık kendi içine kapanıyor ama söylenenleri takip etmek entelektüel bir spor teşkil ediyor.

Nasrallah, "Savaşı biz açmasaydık İsrail Lübnan'ı yerle bir ederdi. Onlara sürpriz yapmak için cepheyi biz açtık" dedi.
 

Hizbullah'ın yıllardır tercih ettiği "önleme duruşunun" "sürprizleri önleme" ve eşit olmayan yok etme savaşının tuzaklarına düşmek değil, askeri caydırıcılık üzerine kurulu olduğu inancı vardı.

Başkanı Winston Churchill ile sık sık aynı fikirde olmayan İngiliz lider Montgomery'ye dönecek olursak, her şeyin bozulma döneminden önce bir keresinde şöyle demişti:

Politikacıların generale dönüşmelerini. Generallerin de politikacıya dönüşmelerini sevmiyorum.

Nazi cephesinde Joseph Goebbels bir dilbilimci ve propaganda sisteminin başıydı ve sözlerinden biri şuydu:

Kültür kelimesini her duyduğumda silahıma uzanırdım.

Arapların İsrail'in Gazze'de, Batı Şeria'da ve Güney Lübnan'da yenilgiye uğratılmasına dair kapsamlı bir özlemi var, ancak Nasrallah bu kapalı kültürü arzulama hayalini uzaklaştırıyor.

 

 

Independent Arabia