Ölüm orucunda yaşamını yitiren Ebru Timtik için İstanbul Barosu önünde yapılan anma töreninde baroya Timtik'in fotoğrafının asılmasıyla ilgili tartışmalar sürüyor.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu yaptığı açıklamada "Bugün bir terör örgütü mensubunun fotoğrafını İstanbul Barosu'na asanları şiddetle kınıyorum. Şahsım adına da onlarla ilgili suç duyurusunda bulunacağım'' demişti.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül de Gaziantep'in Nizip ilçesinde katıldığı etkinlik sırasında "Baronun illegal ve marjinal yapıların arka bahçesi olması kabul edilemez" ifadesini kullandı.
İstanbul Barosu, tepkileri algı operasyonu olarak nitelendirdi
Tepkilerin ardından İstanbul Barosu'ndan bir açıklama geldi. Açıklamada tepkiler bir algı operasyonu olarak nitelendirilerek şöyle denildi:
Dün ölüm orucunda kaybettiğimiz Av. Ebru Timtik için yapılan anma vesilesiyle, İstanbul Barosu özelinde bir algı operasyonu tasarımlandığı anlaşılmaktadır.
Son aylarda tartışılan ve yasalaşan çoklu baro sistemine de "özel bir yarar" getireceği umulan bu tartışmaya, İçişleri Bakanı'nın da gerçek dışı anlatımlarıyla katılmış olması dikkat çekicidir.
Gerek bizzat İçişleri Bakanı, gerek bir takım basın organları ile operasyoncu trollere aşağıdaki maddeleri özel bir duyarlılıkla anımsatmayı, İstanbul Barosu olarak şimdiye kadar sürdürdüğümüz tavrın gereği sayarız:
"Timtik'in fotoğrafı baro görevlilerince asılmadı"
Baro açıklamasında Timtik'in fotoğrafının asılmasıyla ilgili şu iddiada bulunuldu.
1. Dün İstanbul Barosu önünde yapılan anma sırasında, Av. Ebru Timtik'in posteri baro tarafından asılmamıştır. Poster "baro görevlilerine rağmen" müdür yardımcısının odasına girilerek asılmıştır.
2. Bu poster, İçişleri Bakanı'nın beyanının aksine, güvenlik güçleri tarafından değil, bizzat baro görevlilerince indirilmiştir. Bunun tanığı da, güvenlik güçleridir.
3. İstanbul Barosu, bu noktadaki tavrının işareti olarak binaya Türk Bayrağı çekmiştir.
"Timtik için verilen karar kesinleşmemiştir"
Barodan yapılan açıklamada ayrıca masumiyet karinesine vurgu yapılarak şöyle denildi:
Av. Ebru Timtik için mahkemece verilen karar, kesinleşmemiştir. Bir hukuk kurumu olarak konumumuzu belirleyen en temel ilke, evrensel hukukun genel kabule ulaşmış kurallarının başında gelen "masumiyet karinesi"dir. Kaldı ki, anlatmaya çalışılan da o yargılamadaki ihlaller ve kararın yanlışlığıdır. Bu çerçevede bir terör üyesinden veya terör savunuculuğundan söz edilmesi, düzenlenen algı operasyonunun bir parçasıdır.
"Savcı Kiraz suikastinde Timtik'e yöneltilen bir iddia yoktur"
Baro açıklamasında "Cumhuriyet Savcısı M. Selim Kiraz'ın şehit edilmesi ile ilgili terör eyleminde, Av. Ebru Timtik'e yöneltilen bir iddia yoktur. Henüz kesinleşmeyen kararda da bu yönde bir saptama yoktur" denilerek şöyle devam edildi:
M. Selim Kiraz'ı şehit eden eylem, İstanbul Barosu tarafından en ağır şekilde lanetlenen bir terör eylemidir. Bugün de aynı anlayış içinde bulunan baromuz, her yıl savcımızı anmakta ve onun isminin yaşatılmasına verdiği önemi her yıl özel olarak vurgulamaktadır.
Av. Ebru Timtik özelinde savunduğumuz değer, "adil yargılanma ilkesi" dir. Bu alanda ülkemiz yargısının çok ciddi bir sorun yaşamakta olduğu, tüm hukukçuların malumudur. İstanbul Barosu olarak bu tartışmaların dışında kalmamız beklenemez.
"Ölüm orucu onanacak bir eylem değildir"
Ölüm orucu eylemlerine dair de görüşün açıklandığı İstanbul Barosu açıklamasında şu ifadelerle devam edildi:
Bu tartışmanın içinde bulunmak, "ölüm orucu" eyleminin kutsanması anlamına gelemez. Daha önce de, bu türden eylemler sırasındaki tavrını açıkça ilan etmiş olan İstanbul Barosu, bugün de aynı noktadadır. Ölüm orucu, onanacak bir eylem değildir. Yaşam hakkını öncelikle savunan bir kurumsallığın başka bir noktada bulunması beklenemez.
"Ölüm orucunun sonlandırılması için çalışıldı"
Açıklamada Timtik'in ölüm orucunu sonlandırılması için de çaba gösterildiği iddia edilerek, şöyle denildi:
Burada önemli olan konu, yaşadığımız soruna "insan hakları odaklı" yaklaşıp yaklaşmadığınızdır. Ölüm orucundaki avukatların eylemlerinin sona ermesini sağlamak uğruna, başlangıçtan bu yana etkin bir çaba gösterilmiştir. Bu çabalarımızın odağındaki temel yaklaşım, sadece ve yalnız "ölümü engellemek" olmuştur. Son kez 18.08.2020 tarihinde, hastane ziyaretleri yaparak soruna dair duyarlılıkları anlatan 9 baro başkanımızla birlikte, "görünen bu gelecek" işaret edilerek basın toplantısı ile uyarılmıştır. Ne yazık ki, bu uyarılar beklenen karşılığı bulmamıştır.
"Algı operasyonun yararlı olacağını düşünenler karşılarında avukatları bulacaktır"
Açıklama şu sözlerle sonlandırıldı:
İstanbul Barosu; resmî sitesi ve sahiplendiği tüm mecralarındaki yazı, afiş, duyuru, bildirge ve toplantıları ile çizgisini "net biçimde" ortaya koyan bir hukuk kurumudur. Bu çizgiyi tanımak isteyenleri tarihe geri götürecek bütün kaynakları açık iken, şimdi o çizgi üzerinden yaratılmaya çalışılan kuşkular, bir algı operasyonudur. Hukuk bilincinin yeterli gelişim süreci izlememiş olması nedeniyle, böyle bir algı operasyonunun yararlı olacağını düşünenler, karşılarında avukatları bulacaklardır.
İstanbul Barosu, demokratik, laik, sosyal, hukuk devletinin Atatürk devrimlerinden doğduğunu bilen ve bu cumhuriyetin değerlerini yaşayıp yaşatmayı amaçlayan mücadelesine aynı bilinçle devam edecektir.
© The Independentturkish
