Gezi Parkı eylemlerini organize ettiği iddiasıyla tutuklu yargılanan iş insanı Osman Kavala'nın avukatları, 24 Aralık'taki duruşmada verilen tutukluluğa devam kararına itiraz etti. Avukatlar, reddi hakim talebinde de bulundu.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) 10 Aralık'ta 'hak ihlali' kararı verdiği ve 'Derhal serbest bırakılmalı' dediği Kavala, tutuksuz yargılanan 15 sanıkla birlikte Gezi Davası'nın 4. duruşmasında hakim karşısına çıktı.
24 Aralık'ta görülen duruşmada, mahkeme AİHM sürecinin kesinleşmediği ve kararın tarafları bağladığı gerekçesiyle Kavala'nın tutukluluğunun devam etmesi yönünde karar verdi.
Mahkeme, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılması talebini reddederken, tanıklardan Murat Papuç'un, kapalı bir duruşmada dinlenmesine karar vermişti.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
İtiraz ve reddi hakim
Kavala'nın avukatları tutukluluğa devam kararına itiraz dilekçelerini İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere, yargılamanın yapıldığı 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunarken, ayrıca reddi hakim talebinde de bulundu.
Reddi hakim talebinin, AİHM kararının uygulanmaması, tanığın usule aykırı olarak kapalı duruşmada dinlenilmesi ve katılma taleplerinin kabulünün usule aykırı olması gerekçeleriyle yapıldığı öğrenildi.
Bakanlık çeviriyi göndermiş, mahkeme duruşmadan sonra görmüştü
Ayrıca, Adalet Bakanlığı'nın AİHM kararının çevirisini yapıp mahkemeye iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdiği, ancak çevirinin mahkeme tutukluluğa devam kararını verdikten sonra iletildiği ortaya çıkmıştı.
© The Independentturkish
