Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) İklim Kanunu Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmeler sona erdi. Görüşmelerde iktidar ve muhalefet milletvekilleri teklifin kapsamı, içeriği ve etkileri konusunda farklı görüşler ortaya koydu.
Muhalefet partileri, teklifin iklim krizine etkili bir yanıt vermekten uzak olduğunu savunurken, iktidar temsilcileri düzenlemenin çevresel, ekonomik ve toplumsal açıdan önemli bir adım olduğunu vurguladı.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Muhalefet: Yasa yetersiz, karbon piyasasına odaklı
İYİ Parti, CHP, DEM Parti ve Yeni Yol Partisi milletvekilleri, teklifin emisyon ticareti ağırlıklı olduğunu ve gerçek bir iklim politikası sunmadığını belirtti. CHP’li Semra Dinçer, iklim krizinin yoksulları ve çiftçileri vuracağını söylerken, DEM Parti’den İbrahim Akın, teklifin “karbon piyasasını düzenleme yasası” olduğunu dile getirdi. Elif Esen ise teklifin geri çekilip iyileştirilmesi gerektiğini savundu.
İktidar: Stratejik bir dönüşüm belgesi
AK Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Demir, teklifin doğayı korumanın yanı sıra Türkiye’nin ekonomik ve kültürel dönüşümünü hedeflediğini söyledi. MHP’li Sadir Durmaz da iklim krizinin küresel bir tehdit olduğunu ve vakit kaybedilmeden harekete geçilmesi gerektiğini ifade etti.
TBMM’de kısa süreli protesto
CHP’li Gürsel Erol, AK Parti milletvekillerinin Genel Kurul’daki azlığına dikkat çekerek konuşma süresi boyunca sessiz kalarak protestoda bulundu.
Görüşmelerin ardından Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ oturuma ara verdi. Birleşim, komisyonun yerini almaması nedeniyle 14.00’te yeniden toplanmak üzere kapatıldı.
Independent Türkçe, AA
