Tel Aviv-Şam… Garantilerin çöküşü

"İsrail, Suriye'nin işgal altındaki topraklarda Tel Aviv'e karşı koyabilecek bir askeri gücü yeniden inşa etmesini önlemek için önleyici bir yaklaşım benimsedi"

Fotoğraf: AP

Suriyeli muhaliflerin başkent Şam'a girip Beşşar Esad rejimini devirdiği andan itibaren Tel Aviv, Suriye devletine karşı karadan, havadan ve denizden yürüttüğü askeri operasyonları yoğunlaştırdı.

Bu dramatik gerilim, Tel Aviv'i Şam'a doğru karadan ilerleme olasılığı da dahil olmak üzere böylesine tehlikeli bir eylemde bulunmaya iten nedenler hakkında önemli siyasi ve stratejik sorulara yol açtı.

İsrail'in hamlesi, eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger'ın aracılık ettiği 1974 tarihli Ayrılma Anlaşması'ndan bu yana Tel Aviv ile Esad rejimi arasındaki ilişkiyi şekillendiren "garantilerin çöküşü" olarak adlandırılabilecek durumdan ayrı tutulamaz.

Bu anlaşma, onlarca yıl sonra gizliliği kaldırılan İsrail ve Amerikan belgelerinde ortaya çıkan gizli maddeler ve yan mutabakatların yanı sıra, eski Suriye Devlet Başkanı Yardımcısı Abdulhalim Haddam'ın rejimden ayrılmasının ardından yaptığı açıklamaları da içeriyordu.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Söz konusu belgeler, Şam rejiminin hem ABD'ye hem de İsrail'e savaşa dönmekten kaçınacağına dair üstü kapalı bir taahhütte bulunduğunu gösteriyordu.

Bu taahhüt, sadece ayrılma hattı boyunca değil, tampon bölgenin ötesinde bile konuşlandırılan Suriye kuvvetlerinin büyüklüğü ve türüne ilişkin hassas askeri ayrıntılarda açıkça görülüyordu.

Bunun karşılığında ABD ve İsrail, Golan Tepeleri'ndeki statükoya meydan okumaktan kaçındığı sürece rejimin istikrarını garanti altına aldı ve bölgesel bir rol oynamasına izin verdi.

Bu anlayış Suriye ordusunun yapısını önemli ölçüde değiştirdi ve Esad rejiminin son günlerine kadar bu cephede tam bir istikrar sağladı.

Rejimin ayakta kalması karşılığında Golan'da istikrar denklemi, İran'ın bölgedeki etkisinin ve vekalet savaşlarının en yoğun olduğu dönemde bile hem Hafız hem de Beşşar Esad için stratejik politikanın temel taşı haline geldi.

Bu anlayış, Hama katliamından Şam saldırılarına, devlet başkanlığının saltanat yoluyla intikalinden Refik Hariri suikastına ve nihayetinde rejimin kimyasal silah kullandığı ve Barack Obama'nın kırmızı çizgilerini aştığı Suriye halk devrimine kadar bir dizi büyük krize rağmen rejimin korunmasında önemli bir rol oynadı.

Bu düzenleme Esad rejiminin 1976'dan itibaren Lübnan'da oynadığı rolün de temelini oluşturdu.

Lübnan'a müdahalesi iki amaca hizmet etti: Birincisi, Amerikan çıkarlarıyla uyumlu olarak ulusal hareketi bastırmak; ikincisi, İsrail çıkarlarıyla uyumlu olarak Filistin direnişini dağıtmaktı.

Lübnan, "yol ve kader birliği" bahanesi altında bir pazarlık kozu haline geldi, ancak bu çerçeve İsrail'in 2000 yılında Güney Lübnan'dan çekilmesinden sonra çözüldü.

Değişen bölgesel ve uluslararası dinamikler nedeniyle Esad rejimini koruma taahhüdünü hafifletmek zorunda kalan Tel Aviv için odak noktası, daha önce aynı rejim tarafından sağlanan kendi garantilerini güvence altına almaya kaydı.
 


Sonuç olarak İsrail, Suriye'nin askeri altyapısını sistematik olarak tahrip ederek Suriye ordusunun kabiliyetlerini etkin bir şekilde etkisiz hale getirdi. Bu strateji ABD'nin Irak ordusunu dağıtma kararını yansıtıyor.

Sonuç, Şam'daki herhangi bir yeni otoriteyi istikrarı koruyamaz hale getirebilir ve potansiyel olarak yerel kaosa, şiddete ve hatta bölünmeye yol açabilir ki bunların hepsi Tel Aviv'in çıkarlarına hizmet eder.

Stratejik olarak, İsrail'in Suriye'nin 8 Ekim 2023'e kadar sağlam kalan ağır askeri yeteneklerini sistematik olarak ortadan kaldırması önemli bir değişime işaret ediyor.

Daha önce İsrail saldırıları öncelikli olarak İran tesislerini ve onlara bağlı milisleri hedef alıyordu.

Şimdi ise İsrail, Suriye'nin işgal altındaki topraklarda Tel Aviv'e karşı koyabilecek bir askeri gücü yeniden inşa etmesini önlemek için önleyici bir yaklaşım benimsedi.

Bu politika İsrail'in daha geniş bir toprak ilhakı planıyla bağlantılıdır ve Şam'da çoğunluk tarafından yönetilen ve Filistin davasıyla güçlü bağları olan herhangi bir rejime karşı köklü bir güvensizlikten kaynaklanıyor.

 

 

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. 

Şarku'l Avsat

DAHA FAZLA HABER OKU