Güney Afrika neden Filistinlilerin Gazze'deki haklarını destekliyor?

Johannesburg, çok kutuplu bir sisteme doğru uluslararası dönüşümlerden yararlanan bir konum geliştirmeye çalışıyor

Güney Afrika Devlet Başkanı Cyril Ramaphosa, Mısır'da düzenlenen uluslararası barış zirvesi öncesinde konuşma yapıyor / Fotoğraf: AFP

Güney Afrika'nın Gazze olaylarına olumlu tepki vermedeki tutumu, Afrika bağlamında, neyin yerel, neyin bölgesel olduğu da dahil olmak üzere çeşitli düzeylerde dikkat çekici görünüyor.

Yerel düzeyde, Johannesburg sokaklarında İsrail'in Gazze'deki performansına karşı halk protestoları, kıtada türünün ilk örneğiydi.

Bu halk hareketleri, el-Ehli Baptist Hastanesi'nin bombalanmasına öncülük etti.

Bu olay, dünyanın her yerindeki tüm insan vicdanını harekete geçirdi ve herkesi İsrail'i kınamaya sevk etti.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Aktif Yahudi topluluğu

Belki de şaşırtıcı olan, Güney Afrika'nın Filistinlilere olan güçlü desteğinin, Güney Afrika'da aktif bir Yahudi cemaatinin varlığına rağmen gelmesidir.

Bu cemaatin varlığı 16'ncı yüzyıla, Ümit Burnu yolunun keşfine kadar uzanır.

Hollandalı Yahudiler, Doğu Hindistan Şirketi'nin kurulmasında aktif bir rol oynadılar. Halen yaklaşık 250 bin nüfusa sahip olan bu cemaat, 20'nci yüzyılın ortalarında İsrail'e göçlerde önemli bir rol oynadı.

Şu anda Pretoria'da büyük yatırımlara sahipler. Solomon ve Mozenthal kardeşler gibi Yahudi aileler madencilik, silah ticareti ve elmas ihracatı gibi alanlarda aktifler.

Güney Afrika'da Yahudi varlığının ve ekonomik etkilerinin, Ortadoğu ve özellikle Filistin meseleleri konusundaki kamu vicdanını şekillendirmede etkisiz olması şaşırtıcı.

Bu vicdan, tarihsel olarak ve on yıllar boyunca işgal ve apartheidi yaşamış olan Güney Afrikalıların zihinsel verilerinden etkileniyor.

Güney Afrikalılar, Filistinlilerin mevcut acılarının, apartheid rejimlerinin altındaki Afrikalı siyah vatandaşların acılarına benzer olduğunu düşünüyor.

Buna ek olarak, İsrail'in Gazze'deki saldırılarında öldürülen Güney Afrikalı vatandaşları, Güney Afrika'da spontane sokak hareketlerinin itici güçlerinden biri oldu.

Ayrıca, Güney Afrika'daki İsrail Büyükelçisi'nin, Gazze'deki yakınları hakkında bilgi almak isteyen yüzlerce vatandaştan gelen talepleri görmezden gelmesi, Güney Afrika'da İsrail karşıtı protestolara yol açtı.

Tüm bu faktörler, Güney Afrika'da İsrail karşıtı protestoların başlamasına neden oldu. Bu protestolar, Afrika'da bir ilkti ve Gazze olayları patlak verdikten sadece dört gün sonra, Baptist Hastanesi'nin bombalanmasına kadar gerçekleşti.

Bu, Güney Afrika'nın tutumunun, insani nedenlerden ziyade siyasi nedenlerle şekillendiğini gösteriyor.


Resmi tutum

Güney Afrika Cumhurbaşkanı Cyril Ramaphosa, İsrail'e karşı tutumunu açıkça ifade eden Afrikalı liderler arasında en belirgin olanı olabilir.

Baptist Hastanesi'nin bombalanması olaylarından sonra Filistin kefiyesi taktı ve İsrail'in Gazze'den bir milyondan fazla Filistinliyi tahliye etme talebini kınadı. İsrail'in işgalci bir apartheid devleti olduğunu belirtti.

Bu tutumu, iktidardaki Afrika Ulusal Kongresi (ANC) tarafından da desteklendi. ANC üyeleri, Filistin mücadelesine desteklerini göstermek için siyah kıyafetler ve Filistin kefiyesi giydi.

Güney Afrika'daki siyasi partiler, İsrail'in sivillere yönelik acımasız bombardımanlarını kınayan siyasi açıklamalar da yayımladı.

Bu açıklamalar, Filistin ile dayanışma kuran Güney Afrikalı sivil toplum örgütlerinden de geldi.

Örneğin, Filistin ile Dayanışma Koalisyonu ve Filistin için Afrika Örgütü gibi kuruluşlar da benzer açıklamalar yaptı.

Aynı zamanda, Güney Afrika Dışişleri Bakanı Naledi Pandor, diplomatik düzeyde İsrail'in politikalarına karşı en yüksek Afrikalı ret pozisyonunu sergiledi.

Ülkesindeki sendika hareketlerini İsrail ürünlerini boykot etmeye çağırdı. Filistin halkının her türlü desteğe ihtiyacı olduğunu belirtti.

Ancak, bölgesel düzeyde, Güney Afrika şu anda kıtada İsrail'i insanlığa karşı suçlarından ve savaş hukukunu ihlal etmekten sorumlu tutmak için lider bir Afrika rolü oynamaya çalışıyor.

Bunu, 33 Afrika ülkesini, İsrail'e karşı, Gazze'de soykırım ve insanlığa karşı suç işlediği iddia edilen ortak davalar açmaya çağırarak yapıyor.

Bu çağrı, Johannesburg'daki Justice Centre tarafından Afrika ülkelerine yapıldı.

Güney Afrika, ayrıca Gazze konusunda Kuzey Afrika ülkeleri ile diplomatik bir etkileşim de yürütüyor. Güney Afrika Cumhurbaşkanı Cyril Ramaphosa, son olarak, Mısır Cumhurbaşkanı Abdulfettah es-Sisi ile bölgesel durum ve İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki askeri tırmanışı hakkında bir telefon görüşmesi yaptı.

Bu görüşme, Mısır'ın İsrail'in askeri planlarına göre Filistinlileri Sina'ya tahliye etmeyi reddetmesinden sonra gerçekleşti.

İki lider, Gazze'deki mevcut etkileşimlerin tehlikesine ve bölgesel istikrara yönelik tehdidine ve bunun Afrika kıtasının tamamını nasıl etkileyebileceği konusunda görüş birliğine vardı.

Güney Afrika'nın pozisyonu, ahlaki düzeyde İsrail'i bir işgal devleti olarak kınayarak ve dünya çapında başkalarının topraklarında son sömürgeciliği uygulayan bir devlet olarak tanımlayarak şekillendiriliyor.

Johannesburg, siyasi düzeyde Arap ve uluslararası toplumun uzlaştığı iki devletli çözüme yakınlık gösteriyor.

Bu bağlamda, Batı Şeria'daki İsrail yerleşim ürünlerinin ithalatını reddeder, ancak topraklarında özellikle de madencilik alanında İsrail yatırımlarına izin verir.

Tabii ki, Güney Afrika'nın tutumu, Sahra altı Afrika'daki diğer ülkelerden farklı olarak görülüyor.

Örneğin, Nijerya'da şu ana kadar halk protestoları görülmedi ve Dışişleri Bakanı Yusuf Tuğar, İsrail'in ihlallerini durdurmaya ve siyasi olarak iki devletli çözüme dayanma çağrısında bulundu.

Komorlar'ın cevabı, Gazze'deki olayların patlak vermesinden 10 günden fazla bir süre sonra halk protestolarının sınırlı olduğu bir aralıkta geldi.
 


Uluslararası sistemin dönüşümleri

Bu bağlamda, Güney Afrika'nın tutumunu, sadece Filistinliler ile ortak acı deneyimine indirgemek mümkün değil.

Güney Afrika'nın tutumu, aynı zamanda, ülkenin, mevcut uluslararası sistemin dönüşümlerinden yararlanmaya yönelik bir çabası olarak da görülebilir.

Bu dönüşümlerin, açıkça ABD'nin hegemonyasını geride bırakan çok kutuplu bir sisteme yol açacağı anlaşılıyor.

Ayrıca, Güney Afrika'nın, Afrika kıtasında, kıtanın güneyinde kilit bir ülke olarak, etkili bir bölgesel ağırlık inşa etme çabası da var.

Bu, muhtemelen, Güney Afrika'nın, büyük bir Hint diasporasına ev sahipliği yapması nedeniyle, Hindistan ile de yakın ilişkilere sahip olmasıyla da açıklanabilir.

Bu ilişkiler, Johannesburg'a BRICS'e erkenden katılma konusunda ilgiyi sağladı.

Bu veriler ışığında, Güney Afrika'nın, Rusya-Ukrayna savaşı konusunda Batı ile, özellikle de ABD ile farklı bir tutum sergilediği görülüyor.

Güney Afrika, savaşın ilk aylarında Rusya'ya karşı Birleşmiş Milletler (BM) kararını veto etti ve ABD'nin Rusya'yı kınama yönündeki tutumuna karşı Afrika'da bir liderlik rolü üstlendi.

Bu durum, Afrika'nın o dönemde Batı'nın iradesine karşı çıkan bir oylama yaptığı şeklinde yorumlandı ve bu da ABD Başkanı Biden'ın Güney Afrika Cumhurbaşkanı Cyril Ramaphosa ile telefon görüşmesine yol açtı.

Biden, görüşmede Güney Afrika'nın tutumunu kınadı.


Arap-Afrika işbirliği

Güney Afrika'nın rolünün, gelecek aşamada Arap-Afrika işbirliğini Gazze krizinin gidişatında etkili kılma konusunda başarılı olması için bazı faktörler olması göze çarpıyor.

Bu faktörlerden birincisi, Washington'un kıtadaki yönelimlerine karşı Afrikalı bir bloklaşmaya karşı hesap yapmasıdır.

Bu bloklaşmadan Çin yararlanır ve kıtada zaten etkili olan Pekin nüfuzuna ilave değer sağlar.

Bu nüfuz, özellikle de Gine Körfezi'ndeki enerji alanında ABD'nin kritik çıkarları için bir tehdit oluşturuyor.

Bu tür bir bloklaşma, Ağustos 2022'de açıklanan Güney Afrika'nın güneyinde Sahraaltı Afrika'daki ABD stratejilerinde somutlaşan ABD çabalarını baltalayabilir.

Bu, Biden'ın İsrail'e yönelik eğilimli söylem ve tutumları ışığındadır. Bu tutum, Biden'ın İsrail'i ziyaretinden önce ve sonra şekillendi.

İsrail'in Gazze'deki sivillere yönelik soykırım uygulamasını cesaretlendirdi ve Ürdün'deki zirvenin iptaline katkıda bulundu.

Afrika'da, özellikle de genç kesimde, kıtadaki genel olarak Batı politikalarına yönelik öfke, Johannesburg'un başarı şansını artıran ikinci faktörü oluşturuyor.

Bu politikalar, Afrikalıları yoksullaştırdı ve kaynaklarını, ekonomik yeniden yapılanma ve demokratik dönüşüm gibi sloganlar altında yağmaladı.

Ayrıca, Batı, Afrika'daki yozlaşmış yönetici elitleri destekledi ve bu elitlere, Batı çıkarlarına bağlı oldukları sürece, uzun süreli otoriter sistemleri sürdürme izni verdi.

Üçüncü faktör ise Güney Afrika'nın İsrail'i Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne götürme çabaları, özellikle son üç yılda askeri darbelerin yaşandığı Afrika Sahil Ülkeleri'nde Afrika'da yankı uyandırabilir.

Bu ülkelerin siyasi seçkinleri, kıtanın Araplar ve davalarıyla organik ve tarihi olarak bağlantılı olan meseleleriyle ahlaki ve siyasi bir etkileşim platformu aracılığıyla iktidarlarının temellerini sağlamlaştırmaya ihtiyaç duyuyor.

Özellikle bu ülkelerin nüfusunun çoğunluğu, Yahudilerin Mescid-i Aksa'ya yönelik müdahalelerinden etkilenen ve Müslüman olarak kimlikleri, inanç ve duyguları incinen Müslümanlardan oluşuyor.

 

 

Independent Arabia

DAHA FAZLA HABER OKU