Türkiye’deki 51 il baro başkanı ortak yaptıkları açıklama ile baro genel kurullarına getirilen 300 kişi kısıtlamasına “Görülüyor ki pandemi gerekçe gösterilerek avukatların önünden sandık kaçırılmak isteniyor” diye tepki gösterdi.

Yüksek Seçim Kurulu’nun sokağa çıkma kısıtlamasının olduğu günlerde seçim yapılamayacağına ilişkin kararı, genel kurulların 300 kişi ile sınırlandırılması üzerine Türkiye Barolar Birliği, oluşan fiili ve hukuki belirsizliğin ortadan kaldırılması için yasal düzenleme yapılmasını önerdi. Söz konusu yasal düzenleme için geç kalındığını belirten barolar ise “genel kurul” gündemi ile Ankara’da toplandı.

“Pandemi gerekçesi ile sandık kaçırılmak isteniyor”

51 baro başkanı, pandemi gerekçesiyle genel kurullarının 2020 Ekim ayından bu yana hukuka ve mevzuata aykırı biçimde ertelendiğini yayınladıkları bildiri ile baro seçimlerinin önündeki engellerin kaldırılmasını talep etti. Covid–19 salgını nedeniyle avukatların önündeki sandığın kaçırıldığı belirtilen açıklamada, “Bu süreçte YSK kararları ile hukuka aykırı bir durum olağanmış gibi gösterilmeye çalışılıyor. Görülüyor ki pandemi gerekçe gösterilerek avukatların önünden sandık kaçırılmak isteniyor. Emredici yasa hükmüne rağmen baroların genel kurul yapması, pandemi gerekçesiyle engellenirken siyasi partilerin tıklım tıklım dolu kongreleri, faaliyetleri devam eden AVM’ler ve en önemlisi her gün binlerce kişinin bir arada bulunmak zorunda kaldığı adliyeler; bu gerekçenin samimiyetten yoksun olduğunu açıkça göstermektedir. Örneğin İstanbul Çağlayan Adliyesi’ne her gün avukat, hakim-savcı, adliye personeli ve yurttaş olmak üzere yaklaşık 30 bin kişinin girip çıktığı ve buralarda alınan tek tedbirin HES kodu sorgulaması olduğu da göz önüne alınırsa; baro genel kurulları için getirilen 300 kişi sınırlamasının pandemi mücadelesi ile ilgisi olmayan bir çifte standart uygulaması olduğunu hepimiz görüyoruz” ifadelerine yer verildi.

“Yasak kararlarının altında imzası olan herkes suç işliyor”

 “Avukatlık Kanunu’nda yer alan seçime ilişkin hükümleri yok sayarak baro genel kurullarının engellenmesi, gelecekte yapılması muhtemel tüm seçimlerin iptali için de korkutucu bir emsal yaratmaktadır” denilen açıklamada, baro seçimlerinin önündeki hukuksuzluğa ilişkin şu noktalara dikkat çekildi:

• Demokrasiye aykırı bu tavrın bir diğer sonucu, TBB seçimlerini de ötelemek ve baroların iradesine rağmen hukuku teferruat sayan bir başkanlık anlayışının TBB’de sürmesini sağlamaktır.
• Öncelikle belirtmek gerekir ki baro genel kurullarının önünde hukuken hiçbir engel yoktur. Barolar, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır. Bu nedenle söz konusu sokak kısıtlamaları barolar ve avukatlar açısından geçerli değildir.
• 300 kişi ve kişi başı 8 metrekare alan sınırlamasının hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. Nitekim siyasi parti kongrelerinde böyle bir kısıtlama getirilmemiştir.
• Baro genel kurullarının yapılmasının önündeki engellerin kaldırıldığı beyanı bir kandırmacadan ibarettir. Üye sayısı 400’ün üzerinde olan barolarda pazar günü dışında seçimlerin yapılabilmesi mevzuat gereğince mümkün değildir.
• Kanunda yer alan emredici hükümlerin uygulanmasının, hukuksuz idari kararlarla engellenmesi suçtur. YSK’dan başlamak üzere yasak kararlarının altında imzası olan herkes suç işlemektedir.
• Pandemi koşullarının elbette ki farkındayız. Ancak, kısıtlama günlerine denk geldiği gerekçesiyle seçimlerin engellenme girişimlerinin aksine kısıtlama günlerinde yani tüm kentin evlerinden çıkamadığı günlerde yalnızca avukatların sokağa çıkacakları oy kullanma işlemleri fiziksel mesafe kurallarına ve dolayısıyla pandemi koşullarına daha uygun ve sağlıklıdır.

“Bu kararlar hangi bilimsel veriye dayandırılmıştır?”

51 Baro başkanı tarafından yayınlanan bildirgede, İçişleri Bakanlığı ve Yüksek Seçim Kurulu’na da, “İçinde bulunulan bu hukuksuz durumun, devletin tüm kurum ve kuruluşlarına sirayet etme tehlikesini görmüyor musunuz? Bilim kurulunca alındığı iddia olunan tavsiye kararları gerçekten sadece barolar ve STK’ları kapsayıp siyasi partileri kapsamamakta mıdır? Eğer öyleyse Pandemi Bilim Kurulu’nca alınan bu kararlar hangi bilimsel veriye dayandırılmıştır?” soruları yöneltildi.

“TBB’yi yeniden yaratmakta kararlıyız”

Tüm bu gerekçeler ışığında yetkililere, “baro genel kurullarından elinizi çekin” diye seslenen baro başkanlarını hazırladığı bildiride şöyle denildi:

“Şu ana kadar genel kurul kararı alan, genel kurulunu gerçekleştiren ve henüz genel kurul kararı almamış olan bizler en geç haziran ayı sonuna kadar barolarımızda genel kurul süreçlerini tamamlamak yönündeki kararlılığımızı bir kez daha ifade ediyoruz. TBB başkanının, bu süreçte görevini gereği gibi yapmadığını, baroların genel kurullarının yapılmasına getirilen yasakları 6 ay sonra fark etmek suretiyle bakanlığa yazı yazmakla yetindiğini görüyoruz. Bu da barolarla TBB arasındaki mesafenin ne kadar açıldığının ve TBB’nin en hafif tabiriyle inandırıcılıktan tamamen uzaklaştığının bir göstergesidir. Bizler, TBB’nin kişilerin değil baroların iradesi ile oluştuğu bilinciyle, hukukun, demokrasinin ve yargı bağımsızlığının tarafı olan bir TBB’yi yeniden yaratmakta kararlı olduğumuzu kamuoyu ile paylaşırız”

Açıklamayı imzalayan 51 baro başkanı şöyle:

Adana Barosu Başkanı Av. Veli KÜÇÜK

Adıyaman Barosu Başkanı Av. Mustafa KÖROĞLU

Aksaray Barosu Başkanı Av. Ramazan Erhan TOPRAK

Amasya Barosu Başkanı Av. Ahmet Melik DERİNDERE

Ankara Barosu Başkanı Av. Ramiz Erinç SAĞKAN

Antalya Barosu Başkanı Av. Polat BALKAN

Artvin Barosu Başkanı Av. Ali Uğur ÇAĞAL

Aydın Barosu Başkanı Av. Gökhan BOZKURT

Balıkesir Barosu Başkanı Av. Erol KAYABAY

Batman Barosu Başkanı Av. Abdülhamit ÇAKAN

Bilecik Barosu Başkanı Av. Halime AYNUR

Bingöl Barosu Başkanı Av. Hanifi BUDANCAMANAK

Bolu Barosu Başkanı Av. Sabri ERHENDEKÇİ

Burdur Barosu Başkanı Av. Ramazan GEDİK

Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan ALTUN

Çanakkale Barosu Başkanı Av. Bülent ŞARLAN

Denizli Barosu Başkanı Av. Müjdat İLHAN

Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Cihan AYDIN

Düzce Barosu Başkanı Av. Azade AY

Eskişehir Barosu Başkanı Av. Mustafa ELAGÖZ

Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş ŞARKLI

Giresun Barosu Başkanı Av. Soner KARADEMİR

Hakkari Barosu Başkanı Av. Ergün CANAN

Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem DÖNMEZ

Isparta Barosu Başkanı Av. Ünsal ÇANKAYA

İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet DURAKOĞLU

İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan YÜCEL

Kastamonu Barosu Başkanı Av. Özgür DEMİR

Kayseri Barosu Başkanı Av. Cavit DURSUN

Kırıkkale Barosu Başkanı Av. Talat APAYDIN

Kırklareli Barosu Başkanı Av. Turgay HINIZ

Kocaeli Barosu Başkanı Av. Bahar GÜLTEKİN CANDEMİR

Konya Barosu Başkanı Av. Mustafa ALADAĞ

Malatya Barosu Başkanı Av. Enver HAN

Manisa Barosu Başkanı Av. Ali ARSLAN

Mardin Barosu Başkanı Av. İsmail ELİK

Mersin Barosu Başkanı Av. Bilgin YEŞİLBOĞAZ

Muğla Barosu Başkanı Av. Cumhur UZUN

Muş Barosu Başkanı Av. Feridun TAŞ

Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat POYRAZ

Samsun Barosu Başkanı Av. Pınar GÜRSEL YILDIRAN

Sivas Barosu Başkanı Av. Hacı Yılmaz DEMİR

Şanlıurfa Barosu Başkanı Av. Abdullah ÖNCEL

Şırnak Barosu Başkanı Av. Nuşirevan ELÇİ

Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Sedat TEKNECİ

Tokat Barosu Başkanı Av. Melih YARDIMCI

Trabzon Barosu Başkanı Av. Sibel SUİÇMEZ

Tunceli Barosu Başkanı Av. Kenan ÇETİN

Van Barosu Başkanı Av. Zülküf UÇAR

Yalova Barosu Başkanı Av. Fedayi DOĞRUYOL

Zonguldak Barosu Başkanı Av. Özel EROĞLU

Gazete Duvar, Independent Türkçe