Libya'daki Hükümet Acil Tıp ve Destek Merkezi'nin istatistiklerine göre, iki güvenlik gücü arasında 55'ten fazla ölü ve düzinelerce yaralıyla sonuçlanan silahlı çatışmaların patlak vermesinin ardından, Libya'nın başkenti Trablus'un sokaklarında, geçtiğimiz Çarşamba günü olağandışı bir hafiflikte bir hareketlilik ve temkinli bir sükunet hüküm sürüyor.
Libya'nın başkenti Trablus'ta, geçen çarşamba 24 saatten fazla süren çatışmalar, Libya Ulusal Birlik Hükümeti (UBH) Başbakanı Abdulhamid Dibeybe ile Cuma Pazarı Semti'nin ileri gelenleri arasında bir ateşkes anlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi.
Anlaşma, Suç ve Terörle Mücadele Birimi 'Rada' Komutanı Abdurrauf Karah'ın müttefiki olan 444. Tugay Komutanı Mahmud Hamza'nın tarafsız bir yere teslim edilmesini sağladı.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Hamza, Rada Güçleri tarafından tutuklanmış ve bu da Trablus'taki çatışmaların başlamasına neden olmuştu.
Ulusal Birlik Hükümeti İçişleri Bakanı İmad Trablesi, Başkanlık Konseyi'ne bağlı S Rada Güçleri geçen pazartesi günü, Cumhurbaşkanı Abdulhamid Dibeybe ile birlikte askeri mezuniyet törenine katılmak için Misrata şehrine giderken Trablus'taki Mitiga Uluslararası Havalimanı'nda 444. Tugay komutanı Mahmud Hamza'yı tutuklamasının ardından çıkan çatışmaları sona erdirmek için bir güvenlik odası oluşturdu.
28 Mayıs'ta Trablus, Rada Gücü ile '444 Tugayı' arasında, Tugay komutanlarından birinin tutuklanması üzerine çatışmalara tanık olmuştu.
Başkanlık Konseyi'nin görevleri
Libya Başkanlık Konseyi Başkanı ve Libya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Muhammed el-Menfi, geçen salı günü, Rada Güçleri'ne 444. Tugay komutanı Mahmud Hamza'yı Libya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'na sevk etmesi talimatını verdi.
Başkanlık Konseyi Başkanı, Genelkurmay Başkanlığı, güvenlik ve askeri güçlerin emirlere uymalarını, ateşkes ilan etmelerini ve Savunma Bakanı'nın olayları soruşturmak için bir komisyon kurmasını emretti.
Bazı askeri uzmanlar, Başkanlık Konseyi'nin eylemlerini tükenmiş ve Konseyin Başkomutan olarak görevinde başarısız olduğunu gösteren bir kafa karışıklığı işareti olarak değerlendirdiler.
Diğerleri, Başkanlık Konseyi'nin yetkilerinin sınırlı olduğu için güvenlik kaosunu ve askeri bölünmeyi sınırlamasının mümkün olmadığını vurguladılar.
2021 Şubat ayında, Libya'daki Birleşmiş Milletler Destek Misyonu, Cenevre Diyalog Forumu'ndan çıkan Birleşik Yürütme Yetkisi Kapsamı'nın 2'nci maddesi uyarınca, Libya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı olarak görev yapmak ve yürürlükteki yasalara uygun olarak üst düzey komuta pozisyonlarına atamak da dahil olmak üzere Başkanlık Konseyi'nin yetkilerini açıkladı.
Başkanlık Konseyi, Libya Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı olarak görev yapmak, üst düzey komuta pozisyonlarına atamak, olağanüstü hal ilan etmek, savaş ve barış kararlarını almak, Libya'daki yabancı devletlerin ve uluslararası kuruluşların temsilcilerini tanımak, ulusal uzlaşma sürecini başlatmak, Ulusal Yüksek Uzlaşma Komisyonu'nu kurmak, Libya'nın uluslararası kuruluşlardaki büyükelçilerini ve temsilcilerini atamak ve görevden almak, yeni diplomatik misyonları onaylamak gibi yetkilere sahip.
Başarısızlık faktörleri
Askeri uzman Adil Abdulkafi, Başkanlık Konseyi'nin üzerine düşen görevlerde, özellikle Libya Silahlı Kuvvetleri'nin lideri olmak konusunda başarısız olduğunu düşünüyor.
Abdulkafi, Independent Arabia'ya yaptığı açıklamada "Bu, silahlı gruplar arasında çatışmaların tekrar tekrar yaşanması ve emirlerine uymamaları ile açıkça görülüyor. Belki de 444. Tugay ile Rada Güçleri arasında 4 aydan kısa bir sürede yaşanan çatışmalar, bunun en iyi kanıtıdır" dedi.
Abdulkafi, "Başkanlık Konseyi'nin Libya Silahlı Kuvvetleri'nin lideri olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum. Üyeleri, Doğu ve Batı kutupları arasında hareket edebiliyorlar. Bu, Başbakan Dibeybe'nin yalnızca Batı bölgesinde hareket edebilmesinden farklı. Ancak, Başkanlık Konseyi bu avantajı silahlı grupları dağıtmak, askeri kurumu birleştirmek, yasadışı kişileri filtrelemek ve savaş suçları işleyenleri cezalandırmak için kullanmadı" şeklinde konuştu.
Askeri uzman, ister Batı'da ister Doğu'da olsun, askeri oluşumlarla ilgili olarak, Başkanlık Konseyi'nin, eski BBaşkanı Fayiz Serrac'tan devraldığı sorunları çözemediğini söyledi.
Abdulkafi'ye göre Serrac, Rada Güçleri'ne benzer şekilde doğrudan Başkanlık Konseyi'ne bağlı olmaları için bir dizi silahlı oluşuma birçok yetki verilmesiyle sonuçlanan birçok karar vererek silahlı oluşumların tohumunu attı.
Uzman, bu kararın yanlış olduğunu, çünkü Başkomutan olarak Başkanlık Konseyi'nin doğrudan herhangi bir askeri veya güvenlik gücüne bağlı olmaması gerektiğini, aksine bu güçlerin Genelkurmay ve İçişleri Bakanlığı gibi mevcut askeri kurumlara bağlı olması gerektiğini söyledi.
Libya Silahlı Kuvvetleri'nin lideri olarak Muhammed el-Menfi'nin başarısızlığının en önemli nedenlerinden biri, istikrar ve güvenlik sorunlarını çözecek bir vizyon veya projenin olmamasıdır.
Abdulkafi, Başkanlık Konseyi'nin, Libya'daki güvenlik ve askeri kargaşayı sürdüren kişi olduğunu da sözlerine ekledi.
Konsey, başlangıçtan itibaren tüm silahlı grupları çözmek ve genişlemelerini sınırlamak için çalışmadı.
Bu, silahlı grupların güçlerini genişletmesine ve başkent çevresindeki bölgeleri diğer silahlı gruplar pahasına silahlı çatışmaların arenasına dönüştürmesine izin verdi.
Abdulkafi, silahlı gruplara doğrudan bütçe ayrıldığını ve Genelkurmay Başkanlığı'nın rolünün göz ardı edildiğini söyledi.
Bu, Genelkurmay Başkanlığı'nın zayıflamasına ve silahlı grupların kontrolden çıkmasına neden oldu. Silahlı gruplar artık kendi çıkarları için çatışmaları ateşliyor ve güvenlik bölgelerini genişletiyor.
Askeri Uzman, bu güvenlik gelişmelerinin Libya'nın iç durumunu bozacağını ve seçim sürecini etkileyeceğini söyleyerek "Seçim süreci bu şekilde devam ederse başarısız olacak" dedi.
Ağır miras
Abdulkafi, "Yasama veya cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından gelen kişi, Libya'nın siyasi ve güvenlik krizini çözmek için çok ağır bir yükün altına girecek ve bu da, seçimler başarılı olsa bile, hükümetin ve devlet başkanının performansını zayıflatacaktır. Çünkü Libya'yı yöneten farklı siyasi kurumlar, öncelikle silahlı grupların yetkilerini ellerinden almak, görevlerini belirlemek ve uygun olanları İçişleri Bakanlığı veya Genelkurmay Başkanlığı'na dahil etmek için acilen hareket etmeleri gerekiyordu" şeklinde konuştu.
Abdulkafi, Başkanlık Konseyi'nin bu konudaki yetersizliğinin, silahlı grupların siyasi ve ekonomik karara hakim olmasına, devlet kurumları olan Başkanlık Konseyi ve Başbakanlık'ı şantajla tehdit etmesine ve emirlerine uymamasına yol açtığını söyledi.
Örneğin, Libya'nın doğusunda bulunan Recme kampındaki farklı liderler, Başkomutan olarak Başkanlık Konseyi'ne veya Batı ve Doğu kutupları arasındaki uzlaşmalardan kaynaklanan kararlara uymuyorlar.
Hatta durum, Wagner grubu tarafından desteklenen ve Cefre, Berak eş-Şat (güney) ve Sirte şehrinin (orta) yanındaki Kardabiya üssünü işgal eden askeri hareketlere ve tehditlere yol açtı.
Sınırlı yetki
Eski Libya'nın İsveç Büyükelçisi İbrahim Musa Karade, başkent Trablus'ta son çatışmaların patlak vermesinin ve çok sayıda kayıp, yaralı ve hasar vermesinin, Başkanlık Konseyi'nin Başkomutan olarak görevlerinde başarısızlığına bağlanmasının zor olduğunu söyledi.
Ancak, Konsey'in ordunun Başkomutanı olarak statüsünün doğru olduğunu söyledi.
Karade, Başkanlık Konseyi'nin, askeri liderlik görevini, eski Başkanlık Konseyi Başkanı Fayiz Serrac'tan miras aldığını söyledi.
Bu görevin, 2015 yılında Fas'ta imzalanan ve Fayiz Serrac hükümetini oluşturan Suheyrat Anlaşması'nın bir sonucu olduğunu ifade etti.
Karade, "Ancak, Cenevre Anlaşması'ndan sonra yürütme yetkisi Başkanlık Konseyi ve hükümet arasında paylaşıldı. Başkanlık Konseyi'ne sınırlı yetkiler verildi. Bu, Konsey'in diğer taraflar önünde etkisini sınırladı" dedi.
Eski Büyükelçi, Başkanlık Konseyi'nin Başkomutan olarak zor bir durumda olduğunu söyledi.
Karade, "Konsey, askeri kurumdaki dikey ve coğrafi bölünme karşısında çaresiz ve hassas bir durumdadır. Konsey, savunma bütçesini kontrol edemediği veya etkilemediği için de zayıftır. Ayrıca, Konsey'in üç bölgeye (Berka, Trablus ve Fizan) göre üçlü başkanlığı, Konseyi kısıtlıyor" ifadelerini kullandı.
Karade, en önemli sorunun Başkanlık Konseyi, hükümet veya yasama organları (Temsilciler Meclisi ve Devlet Yüksek Konseyi) değil, 'Cenevre Anlaşması' olarak bilinen 'siyasi sürecin yürütücü siyasi anlaşmasının kurnaz siyasi mühendisliği' olduğunu söyledi.
Libya'nın başkenti Trablus'ta son zamanlarda yaşanan çatışmalar, hükümeti, Başkanlık Konseyi'ni ve hükümete karşı olan bazı tarafları olumsuz etkileyeceğine işaret eden Eski Büyükelçi, "Bu taraflar, mevcut kırılgan durumun devamından yararlanmayı umuyor. Ayrıca, bazı bölgesel ve uluslararası taraflar da çatışmalardan etkilenecektir. Sudan, Nijer ve Sahel ülkelerinde yaşanan gerilimler ve Libya'nın doğusunda bulunan Rus Wagner grubu, tüm bunlar tehlikeli bir duruma işaret ediyor ve bu durumun kapsamı tahmin etmek zor" şeklinde konuştu.
Son olarak "Son zamanlarda Libya'da yaşanan son çatışmalar, bölgesel ve kabilesel tabana sahip siyasi güçlerin hala önemli bir etkiye sahip olduğunu gösterdi. Bu güçler, siyasi sahnedeki güçler tarafından küçümsenmeye devam ediyor, ancak Libya'nın geleceğini şekillendirmede önemli bir rol oynamaya devam edecekler" dedi.
Independent Arabia
