Savcılığa başvuran Barolar Birliği, takipsizlik kararının kaldırılarak, polisler hakkında kamu davası açılmasını talep etti.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Başvuruda, “Polis memurlarının kişiyi bir yere götürerek, iki saat boyunca darp etmeleri kötü muamele değil, işkencedir. İşkence suçu, resen takip edilmesi gereken bir suçtur” denildi.
Avukat Sertuğ Sürenoğlu’nun; Cumhurbaşkanı'nın da katıldığı bir düğün programında, trafiğin kesilmesine tepki göstermesinin ardından, polis aracı içinde darp edildiği iddiasıyla açılan soruşturmada, Cumhurbaşkanlığı korumaları hakkında takipsizlik kararı verilmişti.
Polis memurları tarafından kendisine şiddet uygulanan Av. Sertuğ Sürenoğlu dosyasında takipsizlik kararına Başkanlığımızca itiraz edilmiştir.
— Türkiye Barolar Birliği (@barolar) June 8, 2021
Meslektaşlarımızın bilgisine sunarız.
https://t.co/cMdJ3MWba7
"Kendisini sağa sola vurdu” demişlerdi
Cumhurbaşkanlığı korumalarının, haklarındaki soruşturma sürecinde, kendilerini Sürenoğlu'nun, “araç içerisinde kafasını sert kısımlara vurduğu”, “kendini sağa sola vurduğu” ve “anormal davranışlar sergilediği” sözleri ile savunduğu ortaya çıkmıştı.
Türkiye Barolar Birliği; İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sunulmak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak, takipsizlik kararının kaldırılmasını talep etti.
"Kötü muamele değil işkence"
Dün yapılan başvuruda, "Polis memurlarının kişiyi bir yere götürerek, onu iki saat boyunca darp etmeleri kötü muamele değil, işkencedir. İşkence suçu, resen takip edilmesi gereken bir suçtur" denildi.
Başvuruda, olay sırasında orada bulunan ancak dayak olayına müdahale etmeyen polis memurlarının da "ihmal" ve "kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunun faili" olduğu iddia edildi.
Takipsizlik kararı hukuka aykırı
Türkiye Barolar Birliği başvurusunda, şu talepler sıralandı:
"Güvenlik kamera görüntüleri, sosyal medyaya yansıyan, basına intikal eden yerli ve yabancı basında yayınlanmış görüntü kayıtları ile somut deliller mevcut olması karşısında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır. Savcılık tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılarak, Avukat Sertuğ Sürenoğlu’nu darp eden, iki saat boyunca özgürlüğünden yoksun bırakarak darp eden, işkence ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakan, tehditle belge imzalatan, iftira atan polis memurları, şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini talep ediyoruz"
Independent Türkçe
