Bazı medya platformlarının, kaçak Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad'ın açıklamasının gerçekten kendisine ait olduğuna ilişkin çekincelerine rağmen, açıklamanın dili, ruhu, kullanılan kelimelerin "soğukluğu" ve bilgiçliği, açıklamanın Esad tarafından yayımlandığına rahatça inanmamızı sağlıyor.

Suriye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'nın aralarında Rus "Telegram" platformunun da bulunduğu sosyal medya hesaplarından yayımlanan açıklamada, Rusya'daki korunağından Beşşar Esad kaçış -tabii ki kendisi bunu bu şekilde tanımlamadı- koşullarını anlattı.

Milli mücadele yolculuğundan, liderlik vasıflarından, kişisel çıkarlara tenezzül etmeyen asaletinden vs. bahsetti.

Beşşar Esad'ın açıklama metninde şu ifadeler de yer aldı:

Ben mevki peşinde koşanlardan değildim, daha ziyade bir milli proje sahibiydim.

Madem öyle neden Irak'ta Saddam Hüseyin, Libya'da Kaddafi, Yemen'de Ali Abdullah Salih gibi ülkenizi terk etmeyip son ana kadar savaşmadınız?!.

Beşşar, açıklamasında şu yanıtı veriyor:

Terörün devleti ele geçirmesi ve herhangi bir şey sunma ve yapma imkanının kaybedilmesiyle, makam ve mevki boş bir şeye dönüşür, hiçbir anlamı kalmaz ve yetkilinin makamında kalmasının da bir anlamı kalmaz.

Peki bu, Beşşar'ın sonsuza dek siyasi faaliyetlerden istifa ettiği ve Ortadoğu'nun fırtınalarından ve yanardağlarından uzakta, ölümsüz Sibirya-Rus soğuğunun ritminde donacağı anlamına mı geliyor?

Beşşar, açıklamasında, Rus "Hmeymim" hava üssünden bir Rus uçağıyla Batı Suriye dağlarının üzerinden "kaçmasının" Beşşar'ın hikayesinin sonu anlamına gelmediğini söyleyerek bizi gelecekteki projesi konusunda uyarıyor ve şöyle diyor:

Bu hiçbir şekilde Suriye ve halkına duyduğum gerçek ulusal bağlılıktan vazgeçtiğim anlamına gelmiyor. Bu makama veya duruma göre değişmeyen sabit bir bağlılıktır. Özgür ve bağımsız Suriye'nin geri döneceği umuduyla dolu bir bağlılıktır.

Peki bu, kendisinin de söylediği gibi "gerçek ulusal bağlılık" ve "özgür ve bağımsız bir Suriye'nin dönüşü" başlığı altında Suriye'de yeniden cumhurbaşkanlığına dönme hayaline bağlılık, makam ve sonsuza kadar orada kalma sevgisi değil mi?!.

Burada Esad'ın şu yüksek sözü akla gelmiyor mu:

Ben hiçbir zaman şahsen makam ve mevki peşinde koşanlardan olmadım. Aksine, kendimi her zaman desteğini kendisine inanan halktan alan milli bir projenin sahibi olarak gördüm!

Son ünlem işaretini ben ekledim, açıklama metninde yer almıyor.

Bu fikir ve mesajlar, yapı ve anlam itibarıyla son çeyrek asırdır ülkeyi yöneten Esad zihniyetinin hastalıklı olduğunu ortaya koyuyor.

Ortada bir gerçeklikten kopuş, hayali bir baloncuk oluşturup içinde yaşama, dünyayı onun içinden hayal etme hali var.

Doğruyu söylemek gerekirse, Endülüs'te Gırnata'nın son Emiri Ebu Abdullah el-Sağir'in düşmanlarına teslim olmasından, başkentini terk etmesinden ve mülkünü koruyamayıp kaybetmesinden sonra annesinin kendisine söylediği anlatılan söz dışında söylenecek daha anlamlı bir şey bulamıyorum.

Tarih için dürüst olmak gerekirse, Suriyelilerin çoğu Beşşar Esad'ın kendilerini yönetmesine karşı çıkmadılar, aksine ilk başa geçtiğinde bunu iyi bir işaret kabul ettiler.

Onun mezhebine aldırış etmediler, babası Hafız'ın döneminden onu sorumlu tutmadılar ama o Suriyelilerden gelen bu tarihi hediyeyi reddetti ve olan oldu.

Allah Şam'ı, Halep'i ve Ebu'l-Fida'nın şehrini meçhul gelecekten korusun.

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. 

Şarku'l Avsat